Кто лучший производитель ручных плазменных резаков из Китая? 

Спросишь у кого-нибудь на рынке — сразу посыплются названия вроде Hypertherm, Lincoln, ESAB. И сразу скажут, мол, китайское — оно и есть китайское, гонка за дешевизной, качество так себе. А вот когда сам десять лет металл режешь, да с разным оборудованием работал, понимаешь, что вопрос-то поставлен не совсем верно. Лучший — для чего? Для ежедневной жесткой эксплуатации на стройплощадке, где пыль и удары, или для точных работ в цеху? Для резки 10-мм стали или для тонкого листа? И главное — лучший по соотношению, где цена не убивает надежность. Вот об этом и попробую порассуждать, без глянца, с оглядкой на собственные косяки и находки.

Заблуждения и реалии китайского рынка

Первое и самое живучее заблуждение — что все аппараты из Китая одинаковы. Это в корне неверно. Разница между безымянным агрегатом с Alibaba за 300 долларов и продукцией серьезного завода, который сам разрабатывает инверторы и плазмотроны, — как между велосипедом и грузовиком. Многие ?производители? — просто сборщики, покупающие компоненты на стороне. Их продукция может быть удачной партией, а может и нет. Надежность плавает дико.

Второй момент — копирование. Да, многие начали с копирования старых моделей Thermal Dynamics или даже наших ?Барсов?. Но лет пять-семь назад ситуация стала меняться. Появились компании, которые не просто копируют, а адаптируют, улучшают, пусть и на основе тех же схем. Например, стали чаще встречать IGBT-модули известных брендов в силовой части, а не абсолютно ноунейм. Система розжига дуги тоже эволюционировала — контактный розжиг еще встречается, но все чаще высокочастотный (HF), причем более стабильный, чем раньше.

И третий, практический аспект — сервис и запчасти. Вот здесь часто и кроется главный подводный камень. Купить-то можно что угодно, но когда через полгода интенсивной работы потребуется сопло или электрод, а их нет в наличии, и ждать месяц из Китая — это простои и убытки. Поэтому ?лучший? производитель для меня — это тот, у кого не только аппарат нормальный, но и канал поставки расходников отлажен, и есть хоть какая-то техническая поддержка.

Критерии, которые важны в работе, а не в рекламе

В рекламе все пишут про максимальную толщину реза и мощность. На деле, для ручной резки, если регулярно режешь больше 20 мм — это уже сфера механизированных установок. Поэтому для ручного инструмента ключевой параметр — стабильность работы на типовых толщинах, скажем, от 1 до 16 мм. Должен уверенно держать дугу, не перегреваться. Я через это проходил: брал аппарат, который по паспорту ?резал 30 мм?, а на 12-мм после десяти минут работы начинал ?чихать?, защита от перегрева срабатывала. Оказалось, цикл ПВ (продолжительность включения) при полной мощности был мизерным.

Второе — удобство и безопасность. Кабель-шланговый пакет должен быть гибким, не дубеть на морозе. Масса — чтобы зажим был надежный, а не ?крокодил?, который отлетает от окалины. Сам плазмотрон — эргономичный, не слишком тяжелый, с хорошей защитой руки от брызг. Помню, один аппарат был вроде бы мощный, но горелка в нем была неудачная, кнопка расположена так, что в краге неудобно было работать. Пришлось дорабатывать самому.

И, конечно, расход воздуха. Некоторые дешевые модели требуют давления выше стандартного, приходится регуляторы перенастраивать или компрессор мощнее ставить. Это мелочь, но в полевых условиях раздражает.

Опыт работы с конкретными брендами и поставщиками

Перепробовал много чего. Из массового и доступного — CUT, JASIC, Timeway. CUT — часто встречается, в целом неприхотливая рабочая лошадка для средних нагрузок. Но качество сборки последние годы, по ощущениям, скачет. JASIC — известнее в сфере сварочного, их плазменные резаки тоже неплохи, более стабильная электроника. Timeway — часто позиционируется как премиум среди китайских, цены выше, но и компоненты часто получше, например, в плазмотронах используются керамические сопла, которые дольше живут.

Но хочу выделить один пример, на котором остановился в последнее время для регулярных работ. Это не громкий массовый бренд, а компания ООО Шаньдун Иновизен Сварка Резка Технология. Наткнулся на них не через рекламу, а по рекомендации от коллег, которые закупали у них оборудование для цеха. Зашел на их сайт sdynws.ru, посмотрел. Компания, как указано, базируется в Цзыбо, Шаньдун — это один из промышленных кластеров. Основаны в 2016 году, что не так давно, но это часто плюс — нет застоя, пытаются войти на рынок за счет качества.

Что привлекло? Они не просто торгуют, а заявляют о собственном производстве и разработках в области сварочных и резательных технологий. Для меня это всегда зеленый флажок — значит, есть инженеры, есть контроль над процессом. Заказал у них для пробы ручной плазменный резак серии YN. Ожиданий особых не было, но аппарат удивил продуманностью мелочей.

Детали, которые говорят больше спецификаций

Вот те самые ?мелочи?, по которым видно, что аппарат делали люди, понимающие в резке. Во-первых, система воздушного охлаждения. Вентилятор стоит с запасом, и воздух продувается так, что пыль с радиаторов сдувается эффективно. После работы на объекте с бетонной пылью разница заметна — меньше забивается. Во-вторых, разъемы. Разъем для горелки — металлический, с надежной фиксацией, не люфтит. Сколько раз видел пластиковые, которые разбалтываются через месяц!

Сама горелка. У них она собственная разработки. Упор-ограничитель регулируемый, сделан из хорошей стали, не прогорает быстро. Канал подачи воздуха дополнительно защищен от обратного удара брызг — мелкая, но важная деталь для долгой жизни клапанов. И главное — расходники. Электроды и сопла к этой горелке доступны, и, что важно, они взаимозаменяемы с некоторыми популярными моделями от других производителей. Это снимает головную боль с поиском.

В работе аппарат показал честный ПВ. Заявлено 60% на максимальном токе — и примерно так оно и есть. Резали 15-мм лист, несколько метров подряд, паузы делали скорее для смены позиции, чем из-за перегрева аппарата. Дуга зажигается стабильно, даже если воздух не идеально сухой (конечно, осушитель все равно рекомендую, это для любого плазмотрона правило).

Не только успехи: с чем пришлось повозиться

Конечно, не все было идеально. Первая же поставка столкнулась с задержкой на таможне — не их вина, но факт. Пришлось ждать три недели вместо обещанных двух. Коммуникация с менеджером была, отвечали, но конкретные сроки назвать не могли — типичная история для работы с Китаем напрямую.

Второй момент — инструкция. На русском языке она есть, но перевод, скажем так, технический. Человеку без опыта разобраться будет сложно. Схемы есть, но не очень детальные. Для меня это не проблема, а для новичка — может стать. Связался с их техподдержкой по электронной почте, задал пару вопросов по настройке давления. Ответили через день, подробно, со схемами. Это обнадежило.

И третий нюанс — цена. Она не самая низкая на рынке. Их аппарат стоит дороже, чем усредненный CUT аналогичной мощности. Но здесь вопрос в том, что включается в стоимость. В моем случае, в комплекте был дополнительный набор расходников и запасной шланг. Если считать это, то разница сглаживается. Но для тех, кто ищет просто самый дешевый вариант на разовую работу, они могут не подойти.

Итоговые соображения: так кто же лучший?

Возвращаясь к начальному вопросу. Однозначного названия ?лучшего? производителя ручных плазменных резаков из Китая я не дам. Потому что его нет. Есть производители, которые подходят под конкретные задачи. Для разовых, неответственных работ сойдет и безымянный аппарат с ближайшего склада. Для постоянной эксплуатации в жестких условиях нужен запас надежности и доступность запчастей.

Исходя из этого, компанию типа ООО Шаньдун Иновизен я бы отнес ко второй категории. Они не гиганты вроде JASIC, но позиционируют себя как специализированное, технологичное предприятие. Их продукция — не слепое копирование, а попытка сделать аппарат с учетом практических недостатков других моделей. Пока что мой опыт с их оборудованием положительный: стабильная работа, продуманная конструкция, адекватная поддержка. Это серьезный кандидат для тех, кому нужен надежный инструмент для ежедневной работы, а не просто ?китайский плазморез?.

В конечном счете, совет такой: смотрите не только на технические характеристики, но и на то, как компания представляет себя, есть ли у нее инженерная база, как организована продажа расходников. И по возможности, всегда просите тестовый образец или найдите отзывы от людей, которые уже несколько месяцев на этом оборудовании работают. Потому что бумага, как и рекламный ролик, все стерпит, а металл и ежедневная нагрузка — нет.